OEM regolabile Vape riutilizzabile Antivari di Mesh Coil di 6000 soffi del flusso d'aria con il grande carro armato

Descrizione di prodotto

OEM regolabile Vape riutilizzabile Antivari di Mesh Coil del flusso d'aria di 6000 soffi con il grande carro armato


Descrizione:

Il soffio Argus del Meta è un riutilizzabile, barra del vape del carro armato di dimensione di 10 ml, con una bobina della maglia ed il carro armato riutilizzabile, fino a 6000puffs dopo riempito e una grande batteria, vaper possono godere di di vaping il tempo per molto tempo.
La maggior parte della funzione importante: FUNZIONE DELLA SERRATURA VAPE. Giri l'ugello per chiudere il fuction a chiave vaping, bambini non può vape poi.
Inoltre, questo dispositivo è flusso d'aria regolabile, vapers può regolare la nuvola da soli anche.

Come fabbrica della e-sigaretta, caloroso ordine dell'OEM di accoglienza anche! Abbiamo nostro gruppo di R & S, possiamo sostenere la progettazione del cliente.


Caratteristiche:
* funzione del vape della serratura, evitare i bambini che vaping.
* bobina della maglia.
* Transpartent un carro armato riutilizzabile da 10 ml.
* flusso d'aria regolabile.
* progettazione di Laste
* OEM & ODM.


Specifiche:

Come produttore delle sigarette elettroniche, inoltre fabbrichiamo e vendita:

Barra del vape dell'OEM, penna del vapore, corredo della penna del vaporizzatore, penna spessa dell'olio, vape precompilato del baccello, penna del fumo di , vape riutilizzabile, vaporizzatore elettronico della sigaretta, cartuccia di Delta-8 Vape. una cartuccia di 510 fili, le sigarette di fumo del vapore, il sistema pody del vape, il vape riutilizzabile, il sistema della sostituzione della cartuccia, la sigaretta elettronica di fumo del vapore, il dispositivo eliminabile di Vape, il dispositivo elettronico eliminabile di Vaping, i baccelli eliminabili di Vape, sigaretta eliminabile di E, personalizza la penna di Vape, penna esile del vape.

Vaping CONTRO tabacco

È spesso ha detto che vaping è 95% più sicuro del fumando. Questa figura è colta appena dall'aria come reclamo di alcuni critici o è basata su prova scientifica solida?

Da dove ha fatto la stima vengono?

Questa stima è basata sugli esami completi e indipendenti della prova scientifica da entrambe la salute pubblica Inghilterra (l'agenzia inglese di salute pubblica di governo) e sul comitato consultivo del tabacco del Royal College BRITANNICO dei medici.

Entrambe le organizzazioni sono venuto alla stessi conclusione, PHE nel 2015 ed ancora nel suo secondo esame della prova nel 2018 e RCP nel 2016.
Il Royal College dei medici lo ha messo questo modo:

«Sebbene non sia possibile quantificare precisamente i rischi sanitari a lungo termine connessi con le e-sigarette, i dati disponibili suggeriscono che siano improbabili da superare 5% di quelli connessi con i prodotti del tabacco affumicati e possono bene essere sostanzialmente più bassi di questa figura»

La stessa figura più sicura 95% più presto era stata stimata da un gruppo di esperti internazionali nel 2014 principali dal professor David Nutt. I rapporti del RCP e di PHE erano completamente indipendente da quello esame più iniziale ma sono giunto alla stessa conclusione.

Negli Stati Uniti, il corpo scientifico principale, le Accademie nazionali delle scienze, l'ingegneria e la medicina hanno concluso che le e-sigarette sono «molto nocive» che le sigarette combustibili del tabacco, ma realmente non hanno dato una percentuale.

Naturalmente, la figura esatta non importa tutto quello molto, ma contribuisce a fornire un ambito per il livello di rischio che è significativo ai fumatori ed ai professionisti del settore medico-sanitario. Appena dirla è meno nociva è troppo vaga. Quello ha potuto essere 30% 60%, o forse anche 99% meno nocivo. La figura aiuti di 95% per comunicare un livello realistico di rischio relativo che è utile.

.......

Conclusione
La linea inferiore è che vaping non è privo di rischio e se non fumate voi non dovreste vape.

Tuttavia, se siete un fumatore che non può smettervi ridurranno drammaticamente il vostro rischio di morte dal cancro, il cuore e l'affezione polmonare se commutate a vaping.

Quanto di meno rischioso è? Bene, attualmente possiamo dire che il rischio a lungo termine dal vaping è almeno 95% più di meno del fumando. Ma non sarei sorpreso se finisce l'individuazione da essere più simile a 98% o a 99% meno rischioso.

Ulteriore informazione

I critici recentemente hanno tentato di insidiare il reclamo che vaping è 95% più sicuro del fumando. Analisi brillante colta di Clive Bates di questo tentativo patetico qui:

Vaping è ancora almeno 95% più a basso rischio del fumando - debunking una critica debole e vuota.

Clive Bates, 17 gennaio 2020 controfattuale
Inviato da Colin Mendelsohn, colin@athra.org.au