L'OEM RGB LED Svapo eliminabile accende soffi eliminabili di Svapo i 4000
Dettagli:
Luogo di origine: | GUANGDONG, CINA |
Marca: | Uvping |
Certificazione: | MSDS |
Numero di modello: | Lux |
Termini di pagamento e spedizione:
Quantità di ordine minimo: | 1000PCS |
---|---|
Prezzo: | Negotiable |
Imballaggi particolari: | 1pc/color scatola, 10pcs/PDQ, 200pcs/carton |
Tempi di consegna: | 1-3 giorni lavorativi |
Termini di pagamento: | T/T, Western Union |
Capacità di alimentazione: | 50000pcs/week |
Informazioni dettagliate |
|||
Soffi: | 4000 soffi | Bobina: | Mesh Coil |
---|---|---|---|
Marca originale: | Sì | Supporto dell'OEM: | Sì |
Sapori: | Serie di frutti | Colori: | 13Colours (supporto personalizzare più colore) |
Pacchetto di trasporto: | contenitori di cartone | ||
Evidenziare: | OEM RGB LED Svapo eliminabile,Accenda soffi eliminabili di Svapo i 4000,accenda il Svapo per attaccare 4000 soffi |
Descrizione di prodotto
Il dispositivo 4000Puffs il LED Svapo eliminabile del baccello dell'OEM Svapo con RGB LED si accende
Caratteristica:
* bobina della maglia
* eliminabile
* 21 sapore, in azione
* 4000puffs
* flashlihgt principale
* OEM&ODM
*Rechargeable
Descrizione:
Il lux è vendita calda, abbiamo avuti vendita la grande quantità l'americano ed in Austria. La qualità superiore, prezzo all'ingrosso, ha avuta vendita molta U.S.A. ed in Austria. Con la bobina della maglia per il gusto puro di sapore, 21 sapore è facoltativo, tutto il sapore in azione, pronte a spedire. 10pcs/box, 200pcs/carton. Questo Svapo eliminabile osserva più fresco quando vaping il posto scuro. Possiamo accettare l'OEM, noi abbiamo gruppo dei progettisti, possiamo aiutarvi a progettare. Buon servizio di assistenza al cliente, tutto il difettoso possiamo sostituire i nuovi prodotti per voi.
Specifiche:
Marca | Uvping |
Modello | Lux |
Soffi | 4000 soffi |
Tipo della bobina | Bobina della maglia |
Materiale | Metallo + pc |
Sapori | 21 sapore |
Luce principale | Con |
Batteria | Tipo-c |
OEM/ODM | Di sostegno |
Lista di sapori di lux 21 di Uvping:
1. ghiaccio fertile,
2. bacche miste,
3. soda arancio,
4. Kiwi Melon,
5. Apple acido,
6. birilli,
7. uva dell'aloe,
8. ghiaccio della banana,
9. ghiaccio del mango,
10. ghiaccio del mirtillo,
11. razz blu,
12. Menta fresca,
13. Menta di limone,
14 gommosi acidi.
15. Bevanda di energia,
16. Gin Fizz tropicale
17. Kiwi della fragola
18. Banana della fragola
19. Ciliegia blu del lampone
20. Anguria della fragola,
21. Limonata della pesca della ciliegia.
Parte del pacchetto:
È il vapore della e-sigaretta nocivo ad altri?
Non c'è finora prova che le cause vaping nocciono a all'altra gente intorno voi.
Ciò è contrariamente a fumo di seconda mano dal fumo, che è conosciuto per essere molto nocivo alla salute.
È spesso ha detto che vaping è 95% più sicuro del fumando. Questa figura è colta appena dall'aria come reclamo di alcuni critici o è basata su prova scientifica solida?
Da dove ha fatto la stima vengono?
Questa stima è basata sugli esami completi e indipendenti della prova scientifica sia dalla salute pubblica Inghilterra (l'agenzia inglese di salute pubblica di governo) che dal comitato consultivo del tabacco del Royal College BRITANNICO dei medici.
Entrambe le organizzazioni sono venuto alla stessi conclusione, PHE nel 2015 ed ancora nel suo secondo esame della prova nel 2018 e RCP nel 2016.
La stessa figura più sicura 95% più presto era stata stimata da un gruppo di esperti internazionali nel 2014 principali dal professor David Nutt. I rapporti del RCP e di PHE erano completamente indipendente da quello esame più iniziale ma sono giunto alla stessa conclusione.
Negli Stati Uniti, il corpo scientifico principale, le Accademie nazionali delle scienze, l'ingegneria e la medicina hanno concluso che le e-sigarette sono «molto nocive» che le sigarette combustibili del tabacco, ma realmente non hanno dato una percentuale.
Naturalmente, la figura esatta non importa tutto quello molto, ma contribuisce a fornire un ambito per il livello di rischio che è significativo ai fumatori ed ai professionisti del settore medico-sanitario. Appena dirla è meno nociva è troppo vaga. Quello ha potuto essere 30% 60%, o forse anche 99% meno nocivo. La figura aiuti di 95% per comunicare un livello realistico di rischio relativo che è utile.